Maayke Fluitman (KNMP)

Dat Pfizer met ilivi.nl probeert consumenten te informeren en te inspireren, vindt de KNMP een lovenswaardig streven. Maar verstrekken van medicijnen via internet past volgens Maayke Fluitman, vice-voorzitter van de apothekerskoepel, helemaal niet bij het streven van Pfizer om de kwaliteit van de farmacie te verhogen. “Een apotheker is geen winkelier, maar een zorgverlener. Op deze manier brengt Pfizer medicijnverstrekking terug tot een logistiek vraagstuk. Dat is in strijd met de eigen doelen en waarden van het bedrijf.”

“Wij vinden het positief dat Pfizer probeert iets te bieden waar consumenten behoefte aan hebben. De portal op zichzelf, met veel informatie over ziekte en gezondheid, vinden wij een prima initiatief. Maar met de online apotheek hebben wij moeite. Als KNMP vinden wij het niet alleen belangrijk dat het juiste geneesmiddel bij de juiste persoon komt, maar ook dat het op de goede manier wordt gebruikt. Farmaceuten hebben daar zelf ook groot belang bij, want die willen dat hun medicijnen zo optimaal mogelijk werken en dat gebeurt alleen bij goed gebruik. Pfizer deelt deze waarden met ons en heeft herhaaldelijk aangegeven er ook zelf naar te streven de farmacie op een hoger niveau te krijgen. Daarom begrijpen we niet waarom het bedrijf ervoor heeft gekozen een internetapotheek aan deze portal te verbinden. Waarom is er bijvoorbeeld niet een systeem aan gehangen dat mensen na het intypen van hun postcode verwijst naar de dichtstbijzijnde apotheek?”

Zorgen
Het ‘apotheekgedeelte’ van ilivi.nl wordt verzorgd door eFarma, een online apotheek die al meer dan tien jaar bestaat. Ook zijn er talloze andere internetapotheken die al jaren doen waar de KNMP moeite mee heeft: medicatie verstrekken zonder persoonlijk contact met de klant. Moet de KNMP zich dan niet richten op alle online apotheken? Maayke Fluitman: “Wij maken ons inderdaad zorgen over internetapotheken in het algemeen. De driehoek van contact tussen patiënt, voorschrijvende arts en apotheker is heel belangrijk. Goed gebruik van medicijnen kan alleen met een persoonlijke behandeling. Uit onderzoek blijkt dat er veel fouten worden gemaakt in het gebruik van geneesmiddelen. Het is een belangrijke rol voor de apotheker om te zorgen dat de informatie over het gebruik goed overkomt bij de patiënt. Alleen maar een geschreven instructie bij een doosje is niet voldoende. Er wordt nu wel geroepen dat de bestellingen via internet veilig zijn omdat het vooral om herhaalrecepten gaat, maar daar wordt veel te makkelijk over gedacht. Ook bij medicatie die chronisch wordt gebruikt worden fouten gemaakt, door de patiënten zelf, of omdat er onvoldoende zicht is op de combinaties van middelen die zijn voorgeschreven. Als dat persoonlijke contact en die extra controle ontbreken, is de kans op fouten groter. Niet alleen het gebruik van een geneesmiddel verandert in de loop van de tijd, maar ook de persoonlijke omstandigheden van de patiënt, die van invloed kunnen zijn op het gebruik, veranderen continu. Via een bestelformuliertje op internet kan de apotheker nu eenmaal minder goed inschatten of alle instructies goed zijn overgekomen bij de patiënt en of de informatie die de apotheek heeft volledig is.”
Tegen de online apotheker strijdt de KNMP dus al langer, maar dat nu Pfizer zich hier ook aan waagt, verbaast Maayke Fluitman hogelijk. “Juist van Pfizer weten we dat het die inzichten over persoonlijke dienstverlening met ons deelt. Goede inname van medicatie is een belangrijke factor voor maximale werking en dat kán niet zonder persoonlijk contact. We weten dat Pfizer de farmacie op een hoger niveau wil krijgen. Maar met dit initiatief lijkt het bedrijf opeens een andere richting in te slaan en dat vinden wij moeilijk te begrijpen. Het was ook niet nodig om een online apotheek te verbinden aan het ilivi-platform. Er zijn steeds meer apotheken die naast hun reguliere dienstverlening ook een internetservice aanbieden. Maar dan is er wel vooraf altijd persoonlijk contact geweest en bij twijfel kan de apotheker de patiënt verzoeken toch nog even langs te komen. Soms kan hij er ook voor kiezen zelf bij de patiënt langs te gaan. Pfizer had beter via de portal kunnen verwijzen naar dergelijke apotheken bij de consumenten in de buurt. Dan bieden ze die diensten toch aan, maar dan wel met de persoonlijke zorg van een apotheker eraan verbonden. Dat vind ik echt een gemiste kans.”

Verwarrend
De KNMP zoekt de politiek op dit onderwerp nog niet zelf op, maar probeert eerst op andere manieren consumenten te informeren over de eventuele gevolgen die diensten van online apotheken kunnen hebben. “De overheid is vorig jaar een campagne gestart om te waarschuwen tegen het bestellen van medicijnen via internet. Het is dan wel verwarrend voor consumenten om nog te weten waar ze wel of niet veilig terecht kunnen voor hun medicijnen. Die dubbele signalen maken het niet makkelijker om echt van onecht te onderscheiden. Daar zou de politiek zich best eens over mogen uitspreken. We wachten eerst de antwoorden af van de minister op de Kamervragen die door de SP zijn gesteld. Verder willen we nu vooral de patiënten informeren over de mogelijkheden die zij hebben om aan hun medicijnen te komen, en wat de gevolgen daarvan kunnen zijn. Samen met patiëntenverenigingen zullen we gaan benadrukken hoe belangrijk die driehoek van contact is tussen huisarts, patiënt en apotheker. Consumenten hebben natuurlijk altijd het recht om hun eigen keuzes te maken. Maar dat moeten ze wel goed geïnformeerd kunnen doen. En ze moeten zich bewust zijn van de risico’s als het persoonlijk contact met de apotheker er niet meer is.”