Bontje vreest vooral voor een prijsexplosie van geneesmiddelen waarop een patent rust. Vrije prijsvorming zou volgens hem het bestaande preferentiebeleid overbodig maken. Op grond van dit beleid kunnen verzekeraars een voorkeur uitspreken voor één middel als verschillende generieke geneesmiddelen dezelfde werkzame stof bevatten. Hierdoor zijn de kosten van generieke geneesmiddelen de afgelopen jaren sterk gedaald. Wat vroeger aan bonussen en kortingen naar apothekers ging, ziet de afnemer nu terug in lagere prijzen.
Preferentiebeleid is voor verzekeraars behoorlijk omslachtig, zegt Bontje, die in principe voorstander is van vrije prijsvorming, mits de risico’s op korte termijn goed doordacht worden. “Er zijn unieke geneesmiddelen, die volledig beschermd zijn. Dat is geen markt, dat is een monopolie en dan moet je betalen wat de fabrikant vraagt. Helemaal aan de andere kant van het spectrum staan volkomen uitwisselbare geneesmiddelen, die door voldoende fabrikanten gemaakt worden. Het probleem zit in het eerste segment. Wat gebeurt er als een duur, beschermd middel in het pakket moet? En wat zijn de effecten van marktwerking? Het kan niet zo zijn dat de overheid voorschrijft dat een middel moet worden vergoed en dat alleen die ene fabrikant de prijs kan bepalen.”

Marcel Bontje is een van de sprekers op het Glazen Zaal Debat op 15 juni a.s. dat gaat over de toekomst van het preferentiebeleid voor geneesmiddelen.
Meer informatie en aanmelden Glazen Zaal Debat. 

Lees het volledige interview in Nefarma& nummer 5.